Rutavdraget, endast för överklassen?

Rut-avdraget: Är ett skatteavdrag man får om man använder sig av hushållsnära tjänster, t.ex. ha någon som städar, i den bostad som man är bosatt i för tillfället. Infördes 2007.


Mitt första blogginlägg hade jag tänkt skulle handla om det omdebatterade RUT-avdraget. Detta på grund av en artikel som jag läste i Aftonbladet idag, i denna väldigt väl skrivna debattartikel läste jag om att Socialdemokrater inte är feminister, utan att vi vill skuffa ut kvinnor från arbetsmarknaden genom att ta bort RUT-avdraget. Eftersom hushållsnära tjänster är en ”kvinnodominerad bransch” så skulle då fler kvinnor gå arbetslösa om vi tog bort det.

Anledningen till att jag tycker att RUT-avdraget ska tas bort, eller i alla fall omformas och anpassas, är för att det ger mer skattelättnader till överklassen, och endast överklassen. En ensamstående mor som jobbar 2 jobb och har 2 barn, är den som egentligen hade behövt hushållsnära tjänster, men det är inte hon som har råd med det. Pensionärer eller rörelsehindrade Kan ju också använda RUT,men känner oftast en större trygghet med hemtjänst, som konstigt nog inte ger RUT-avdrag.

De som har råd att ha hushållsnära tjänster, är de högutbildade samhällsgrupperna, och de kan väl oftast städa upp efter sig själva? Hon som skrev debattartikel anklagade som sagt Socialdemokraterna för att vara emot att kvinnor ska ut på arbetsmarknaden. Och att vi inte är feminister och är emot jämställdhet. Då vill jag säga det att, jämställdhet enligt för mig är att man behandlar män och kvinnor, barn, ungdomar och vuxna lika. Med andra ord, det är absolut inte så att man vill få bort kvinnor från arbetsmarknaden, man vill göra deras arbetsvillkor bättre! Just nu är RUT-avdraget inte helt genomtänkt, det finns alldeles för många kryphål, eller vad man nu bestämmer sig för att kalla det.

Jobben som finns inom hushållsnära tjänster gruppen, är det inte särskilt hög status på, man får redan dåligt betalt, oftast. Och varför ska det då bli ännu billigare?
Så, anledningen till att jag som socialdemokrat, vill ta bort eller omforma RUT, är i allra högsta grad för de kvinnor och män som jobbar med detta yrket, de förtjänar bättre arbetsvillkor, och för tillfället gör RUT mer skada än nytta.



artikel: http://www.aftonbladet.se/debatt/article7070903.ab